Ah ! La fameuse photo de Paris-Match... Ce n'est pas seulement devant l'objectif que François Hollande et Nicolas Sarkozy se trouvent réunis ; c'est aussi pour dire "oui" à la "Constitution" européenne. Le compagnonnage ne s'arrête pas là : les documents du PS et de l'UMP, ainsi que les déclarations de leurs dirigeants, révèlent une grande similarité de vues et d'arguments. Ils ont aussi en commun des pratiques - falsifications, manipulations et omissions - qui ne rehaussent pas la qualité du débat politique. Comme si, pour l'emporter, le Parti du "oui" voulait faire l'impasse sur le contenu réel du texte soumis à référendum. Fidèle à sa mission d'éducation populaire, traité en main, l'association Attac répond ici à une série de contre-vérités proférées par les directions de deux partis qui se comportent comme larrons en foire électorale.

• Introduction : Comme larrons en foire électorale
• En cas de victoire du "non"
  • Crise ou cataclysme ?
  • L'Europe paralysée
    si elle en restait au traité de Nice ?
  • La rengaine de l'isolement et de l'affaiblissement
  • Impossible de renégocier un nouveau traité ?
• Un texte apolitique ?
  • Ni libéral ni social-libéral ?
  • Un "gouvernement économique" ?
  • Constitution ou pas ?
• La démocratie
  • Le plus démocratique des traités européens ?
  • La laïcité reconnue ?
  • Un traité révisable ?
  • Des "coopérations renforcées" pour faire plus et aller plus vite ?
  • Le "social" à l'affiche
  • Reconnaissance des services publics ?
  • Priorité à l'emploi ?
  • Vers l'harmonisation fiscale ?
  • Une Europe plus forte face aux États-Unis ?
• Annexes