L'idée de ce livre est partie d'un double constat : la référence au respect des droits de l'homme ne suffit pas, ou ne suffit plus, pour remettre en cause les politiques migratoires qui leur portent atteinte.

Par ailleurs, beaucoup de contre-vérités circulent sur la question des migrations : "L'immigration pèse sur le budget national", "il faut privilégier l'immigration choisie contre l'immigration subie", "l'aide au développement peut interrompre les flux d'émigration", "la lutte contre l'immigration clandestine favorise l'intégration des migrants installés"... Ces idées fausses traduisent une grande méconnaissance de la réalité de l'immigration et de la politique migratoire menée en France par la droite comme par la gauche depuis les années 1970, et plus encore de celle mise en place dans les années 2000 et qui se profile au plan européen.

Face aux fantasmes et aux mensonges, cet ouvrage a pour objectif de poser les bonnes questions, d'analyser les conséquences des politiques menées et de démonter les solutions hâtives, afin de montrer la réalité des situations et de susciter le débat. Il s'adresse aux personnes qui, bien qu'attachées au respect des droits de l'homme doutent, ébranlées par les discours sécuritaires ou économistes. Il suggère qu'une politique alternative à la fermeture des frontières n'est pas forcément irréaliste ou utopique.

• Rétablir les faits
  • Pourquoi partent-ils ?
  • Y a-t-il une vérité des chiffres sur les tendances migratoires ?
  • Combien ça coûte, combien ça rapporte ?
  • Immigration "choisie" : un pseudo-pragmatisme
• Mesurer les conséquences
  • L'intégration, instrument de pression et de discrimination
  • L'immigré entre maîtrise des flux et liberté d'exploitation
  • La rétention : l'illusion du moindre mal
  • L'asile à la courte-paille occidentale
  • Vers une assignation à résidence des populations pauvres ?
• Ecarter les fausses bonnes solutions
  • Le co-développement otage de la "maîtrise de flux"
  • Européaniser pour mieux contrôler
  • Coopération ou sous-traitance ?
  • Une lutte contre les "passeurs" qui se retourne contre les victimes