Depuis une vingtaine d'année, les autorités de poursuite pénale utilisent un outil entouré d'une aura presque magique : l'ADN. Grâce à lui, des coupables sont identifiés avec certitude et condamnés, parfois plusieurs décennies après leurs méfaits, des victimes obtiennent enfin réparation, et des erreurs judiciaires sont découvertes et amendées. Célébré par tous comme la nouvelle reine des preuves, l'ADN est devenu une superstar des cours de justice, ainsi que du petit et du grand écran, avec des séries comme les Experts, NCIS, etc.

Mais qu'en est-il réellement ? Est-ce effectivement l'arme fatale que l'on a dépeinte dans les médias et la littérature scientifique ? Se pourrait-il qu'il ne dise pas tout ce qu'on lui fait dire ? Pire : et si l'ADN menait parfois à des erreurs judiciaires ?

• Quel est l'ancêtre de l'ADN ?
• L'ADN, qu'est-ce que c'est ?
• Comment fonctionne une analyse ADN ?
• Pour condamner un coupable, que doit-on prouver ?
• Qu'est-ce qu'une preuve ?
• Qu'entend-on par "reine des preuves" ?
• Un expert judiciaire, c'est quoi ?
• Les experts, c'est qui ?
• Qui a été la première "victime" de l'ADN ?
• Qui trouve-t-on dans les bases de données ADN ?