Pour une autre approche de la vérité historique sur les Années noires...

De Gaulle ou Pétain ? Londres ou Vichy ?

En juin 1940, à l'heure de la défaite, l'Assemblée de la IIIe République confie les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Le vainqueur de Verdun a-t-il alors la légitimité nécessaire pour demander l'armistice et instaurer un nouvel État ?

Lorsque de Gaulle lance son appel depuis Londres pour exhorter ses compatriotes à le rejoindre afin de poursuivre la lutte, peut-il à lui seul prétendre incarner la France ?

Et que dire de l'attitude et des choix de certaines personnalités politiques tels Daladier, Reynaud, Laval, Darlan ou bien encore Giraud ? Et du parcours de certains intellectuels aussi différents que Sartre, Mauriac, Léautaud, Saint-Exupéry ou Malraux ? Au fond, la vérité existe-t-elle ?

Près de soixante-dix années plus tard, la période que la mémoire collective a conservée sous le nom d'Années noires continue de nourrir les polémiques et de soulever les passions. C'est à la lumière du droit que l'auteur passe au crible les différents aspects de la France de l'Occupation. Une réflexion dépassionnée à partir de documents diplomatiques, de travaux d'historiens, de témoignages d'hommes politiques, de militaires et de diplomates des deux camps, et de l'analyse des plus éminents professeurs de droit.

• Armistice
  • La crise germano-polonaise d'août 1939
  • La déclaration de guerre et la Constitution
  • La défaite et l'armistice
  • ...
• De Gaulle
  • De Gaulle et les chars
  • La "drôle de Guerre"
  • La bataille de France
  • ...
• Une autre approche de la vérité
  • Juin 1940. Trois hommes qui ont changé le cours de l'histoire
  • Après l'Armisitce, la guerre continue
  • L'armistice et le sort des prisonniers
  • Défaîte allemande en Méditerranée
  • ...
• Des écrivains des années noires
  • Malraux : une entrée tardive dans la résistance
  • Sartre : une résistance intellectuelle
  • Léautaud : un auteur non-conformiste
  • ...