Rassembler des textes de personnes aux options philosophiques et politiques différentes, voilà l'objet de cet ouvrage qui ne prétend nullement défendre une "thèse". Chaque contributeur est ici l'égal d'un bretteur, libre de ses coups et de ses propos.

Loin d'être un manifeste, ce travail restitue la libre critique, parfois polémique, que chacun des auteurs entend exprimer en traitant du mythe, de la légende ou de l'énigme historique qu'il voulait discuter : le Suaire de Turin, la chute de l'Empire romain, le roi Arthur, l'an mil, les croisades, l'Inquisition, les templiers, Jeanne d'Arc, l'assassinat d'Henri IV, la révocation de l'édit de Nantes, le masque de fer, la Révolution, les guerres de Vendée, la colonisation, le parti communiste et la résistance, Pie XII, le sionisme, l'idée européenne, l'information...

• L'énigme du Saint-Suaire de Turain : entre science et histoire
• 476 : Fin du monde antique ou mythe historiographique ?
• La légende du roi Arthur
• Le mythe d'Hugues Capet, roi usurpateur
• Le mythe de l'an mil comme temps du malheur
• Le mythe des croisades
• La légende noire de la croisade contre les Albigeois
• La légende noire de l'Inquisition
• Le mythe du "miracle arabe" dans l'Espagne médiévale
• Les templiers furent-ils victimes d'un complot ?
• Le mythe du droit de cuissage