De Seattle à Porto Alegre en passant par Florence, les mobilisations contre le G8 d'Évian, le Larzac et le Forum social européen de Paris Saint-Denis, un nouvel acteur majeur est en train d'émerger à l'échelle de la planète. Des luttes contre l'OMC à celles contre la guerre en Irak, se constitue un mouvement d'une extraordinaire diversité, qui s'efforce de penser et de construire une alternative à la globalisation capitaliste.
Ce mouvement altermondialiste tente d'inventer de nouvelles façons de débattre et d'agir, mais aussi de gérer, sans les masquer, ses contradictions, ses différences et ses divergences.
Les revues Mouvements et Transversales ont pris l'initiative d'interroger quelques-uns de ses principaux acteurs français et internationaux en leur demandant de réfléchir à son avenir.

• Le mouvement est-il à même de formuler une perspective émancipatrice ?
• Peut-il inventer une nouvelle culture démocratique et de nouvelles pratiques politiques ?
• Le mouvement contre la guerre peut-il se transformer en mouvement pour le droit international ?
• Sa priorité doit-elle aller à l'élargissement ou à la radicalisation ?
• Comment faire en sorte que le mouvement soit progressivement approprié par les pays du Sud ?
• N'est-il pas encore trop un mouvement de couches moyennes intellectuelles et comment peut-il être pris en charge par les catégories populaires ?
• Faut-il davantage prendre en compte la réalité institutionnelle de l'Europe et comment ?

Au sommaire

• Introduction - Comment gérer les divergences et les différences ?
• Un mouvement à dominante politique et culturelle
• Le processus des forums mondiaux et continentaux constitue-t-il un espace de dialogue ou une sorte de " mouvement des mouvements " ?
• Comment inventer une nouvelle culture démocratique et de nouvelles pratiques politiques ?
• Le mouvement altermondialiste est-il à même de formuler une perspective émancipatrice, et laquelle
• Le mouvement contre la guerre est-il aujourd'hui à même de se transformer en mouvement pour le droit international ?
• Comment faire en sorte que le processus du FSM, initié par l'Europe et le Brésil, soit progressivement approprié par les pays du Sud ?
• Ce mouvement n'est-il pas encore trop un mouvement de couches moyennes intellectuelles ? Comment élargir sa base sociale et mobiliser les catégories populaires
• Comment concilier le nécessaire élargissement du mouvement et la quête légitime d'éléments de radicalité ?
• Au FSE, faut-il davantage prendre en compte la réalité institutionnelle de l'Europe et comment ?
• Cinq questions en guise de conclusion,
• Chronologie
• Les auteurs