Le formidable développement des neurosciences depuis les années 1980 présente un paradoxe dont l'état actuel de la psychiatrie est particulièrement révélateur. Bien qu'on n'en ait jamais su autant sur le fonctionnement du cerveau, les avancées accomplies dans ce domaine n'ont permis d'éradiquer aucune des grandes pathologies mentales connues depuis deux siècles. En revanche, le style de rationalité exigible pour les décrire, les étudier et évaluer leur traitement s'est profondément transformé. La plupart des concepts psychologiques traditionnels ont été ou sont en cours de naturalisation : l'esprit, c'est ce qui s'explique à partir du cerveau.

En abordant ici les modèles animaux de la folie, les hystéries modernes, la dépression, l'énigme des "fous criminels" ou celle de la conscience schizophrénique, l'auteur poursuit en réalité trois tâches. Il présente d'abord les mutations actuelles de quelques théories psychiatriques marquées par la domination des paradigmes neuroscientifique et évolutionniste. Il vise, ensuite, à dégager les présuppositions philosophiques ultimes de la naturalisation de la folie et des états psychiques morbides qui inspirent ces théories. Il interroge, enfin, les conditions anthropologiques du succès de l'"esprit-cerveau" en psychiatrie.

• Introduction : l'esprit malade
• L'animal humain peut-il être fou ? Les modèles animaux en psychiatrie biologique
• "M... et F... cochon !" s'écria la marquise : le syndrome de Gilles de La Tourette au prisme de la philosophie
• Comment peut-on "être agi" ? l'hypothèse Grivois-Proust-Jeannerod
• Quelques gouttes de logique dans le brouillard des dépressions
• La honte irréductible de la psychopathologie cognitive
• La psychiatrie peut-elle déterminer une norme objective de la folie ?
• Folie et responsabilité : en contrepoint à Moi, Pierre Rivière...
• Les "hystéries" américaines : une pathologie de masse de l'imaginaire individualiste