Le Père Stanley Jaki, docteur en physique nucléaire et docteur en théologie, membre de l'Académie Pontificale des Sciences, est un des meilleurs spécialistes de la philosophie et de l'histoire des sciences. Il a publié des dizaines de livres dans ce domaine qui ont fait sa réputation de spécialiste incontesté et respecté. Ce dernier livre qu'il a écrit peu avant sa mort en avril 2009 est en quelque sorte la synthèse de sa pensée comme scientifique et comme prêtre catholique.

Il montre de façon magistrale la différence qui existe entre les sciences "dures" comme la physique et les sciences humaines qui sont plus des discours raisonnés que des sciences au sens strict. Dans ces dernières, le plus ou moins a droit de cité alors que dans les sciences dures les nombres sont là pour rigidifier leur discours.

L'analyse de S. Jaki illumine des discussions contemporaines qui, pour certaines d'entre elles, se perdent dans des logorrhées parce qu'elles n'ont pas pris en compte cette donnée fondamentale. En particulier, les chrétiens feraient bien d'en prendre conscience pour éviter de tomber dans un concordisme impossible où le ravin qui sépare la théologie et les sciences ne peut être traversé que par l'intelligence humaine quand elle saisit le réel dans une approche métaphysique. "La science dans son expression non métaphysique ne peut que déboucher sur un spinozisme du devenir" disait Etienne Gilson.

• Un diagnostique chroniquement faux
• Une idée exprimée et ignorée
• Deux textes laissés de côté
• Un goût enivrant de vérité
• Une concordance illusoire
• La sublimation des nombres
• Une complémentarité mal jouée
• Voler au dessus du ravin