Les théories scientifiques sont-elles une affaire d'opinion ? A-t-on vu des politiques donner leur avis sur la théorie atomique, la théorie de la dérive des continents, la théorie des cordes ?

Alors, quel problème pose donc la théorie de l'évolution ?

Dans cet ouvrage, l'auteur examine les stratégies des discours pseudo-scientifiques de divers courants créationnistes qui sollicitent la communauté scientifique pour qu'elle participe à une "quête de sens". Il met au coeur de ce problème la question des critères de scientificité et place l'enjeu sur l'enseignement des sciences. En effet, contrairement à ce que prétendent les créationnismes qui se présentent comme victimes du dogmatisme, le combat des scientifiques n'engage pas des théories ou des faits mais témoigne de leur attachement au respect des méthodes scientifiques. L'une des actions majeures des scientifiques revient alors à expliciter pour le public la nature de leur contrat méthodologique. Il en va, pour le futur, de ce qu'on enseignera comme "science" à l'école publique.

• Les sciences de l'évolution, fer de lance de l'autonomie des sciences
• Un vernis de science très sollicité
• Définitions du créationnisme
• Stratégies des créationnismes intrusifs
• Quels enjeux ?
• Quels moyens sont employés par les créationnismes ?
• Quelles solutions ?
• Quels mots pour désigner le statut des méthodes de travail qu'utilisent les scientifiques ?
• Quels buts pour la collectivité scientifique ?
• Quels sont les termes du contrat ?
• ...