La justice en vérité - une généalogie du jugement
Soazick Kerneis - Collection Les sens du droit
Résumé
Comprendre comment le jugement s'est imposé comme expression d'un dire vrai dans la culture juridique française.
Le pouvoir du juge tient à ce qu'il est censé dire le vrai, et cette image d'un juge en majesté est un héritage du passé, res iudicata pro veritate habetur. La présomption de vérité judiciaire est régulièrement rappelée par les juges de la Cour de cassation. Pourtant aucun texte ne la pose et il faut y voir un des principes fondamentaux du droit arrivés jusqu'à nous dans les bagages de l'histoire.
Que la chose jugée soit présumée vraie sert sans doute à conforter l'autorité du jugement, mais n'y a-t-il pas d'autres façons d'y parvenir ? Si le rapport du jugement à la vérité semble nécessaire dans notre société judéo-chrétienne, quel rôle le juge occupe-t-il dans l'édiction de cette vérité ? Les traditions juridiques européennes sont variables et il faut se demander pourquoi le modèle français a positionné le juge en ministre de la vérité.
Sommaire
Chapitre I – La chose jugée doit être tenue pour vraie
Chapitre 2 – Le gouvernement de la vérité
Chapitre 3 – Vérité et vie du droit
Chapitre 4 – Les chemins de la vérité
Chapitre 5 – Jugement de Dieu, jugement du roi
Caractéristiques techniques
| PAPIER | |
| Éditeur(s) | Dalloz |
| Auteur(s) | Soazick Kerneis |
| Collection | Les sens du droit |
| Parution | 17/11/2022 |
| Format | 14.7 x 21 |
| Couverture | Broché |
| Poids | 194g |
| EAN13 | 9782247216673 |
Avantages Eyrolles.com
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse
