Les études diagnostic de réseaux d'assainissement : analyse rétrospective et propositions

Des études spécifiques détaillées ont donc été confiées à des bureaux d'études spécialisés, pour que les possibilités d'actions amont soient examinées avant d'entreprendre des aménagements ou des extensions de station d'épuration. Ainsi, à ce jour, plus de 500 études ont été réalisées par une vingtaine de bureaux d'études. Les Laboratoires Régionaux de l'Équipement ont participé activement au développement de la méthodologie et à la réalisation de ces études dont ils comptent une centaine à leur actif.

Au fil de la décennie écoulée, ces études ont évolué. Les méthodologies et les techniques se sont perfectionnées et le domaine concerné s'est élargi. La notion d'eaux parasites a englobé non seulement les eaux claires dans les réseaux d'eaux usées mais s'est généralisée à toutes les eaux dont la qualité ou la quantité n'est pas compatible avec la vocation du réseau qui les reçoit. Puis le diagnostic de réseau et la recherche d'eau parasite, se sont transformés en l'élaboration de Schémas Directeurs, intégrant les problèmes spécifiques aux stations d'épuration, la possibilité de traitement de rejets industriels, les exigences du milieu récepteur, la gestion des ouvrages... Mais ces études font toujours un appel massif à la métrologie et notamment aux mesures de débit. Il est donc apparu intéressant de tirer l'enseignement des études réalisées pour chercher à optimiser l'utilisation des mesures dans les études diagnostic.

Ce « diagnostic » des études diagnostic est basé sur l'analyse d'un échantillon d'une vingtaine de dossiers. Il vise à évaluer l'adéquation entre l'effort métrologique et les propositions concrètes d'aménagement, et il est plus particulièrement orienté vers les problèmes posés par les eaux claires parasites. L'analyse porte successivement sur:

• la durée des mesures, leur répartition dans le temps, leur aptitude à appréhender divers types de phénomènes intermittents, notamment les surverses,
  
• le nombre de points de mesures en continu et leur répartition dans l'espace en tenant compte des objectifs qu'on peut leur assigner et de la taille du réseau,
  
• les techniques d'interprétation et de présentation des résultats,
  
• la démarche présidant à l'élaboration des conclusions et des propositions.