Le dossier freud

La sortie de l'ouvrage collectif Le Livre noir de la psychanalyse a lancé un indispensable débat : la psychanalyse est-elle à la hauteur de ses prétentions, tant théoriques que thérapeutiques ?

Ce nouveau livre approfondit l'argumentation qui n'était qu'esquissée dans Le Livre noir, sur la base de recherches effectuées depuis plusieurs années dans les archives du mouvement freudien (en particulier les fameuses "Archives Freud" de la Bibliothèque du Congrès américain, où certains documents continuent à être fermés aux chercheurs jusqu'à une date indéterminée). Les révélations qu'ils apportent sont tout à fait étonnantes, depuis la fabrication du mythe de l' "auto-analyse" de Freud jusqu'aux fausses rumeurs lancées par celui-ci sur la patiente "Anna O." ou ses ex-disciples, en passant par la réécriture tendancieuse des histoires de cas freudiennes, la reconstitution des controverses scientifiques qui aboutirent à la création d'un "mouvement" psychanalytique de type politique ou encore l'ahurissante censure des "lettres à Fliess" et d'autres documents capitaux pour la compréhension de la genèse de la psychanalyse. Toutefois, il ne s'agit pas tant de mettre l'accent sur les "mensonges" freudiens, dont certains sont connus des spécialistes depuis fort longtemps, que de souligner comment ces manipulations et réécritures de l'histoire constituent la matière même à partir de laquelle toute la théorie s'est construite et propagée. Dès lors, la perspective n'est plus anecdotique mais bien épistémologique : dégager les ressorts profonds de la constitution de cette discipline scientifique autoproclamée et faire la généalogie de cette théorie/mythologie à prétention universaliste.

Au terme de l'enquête historique de Borch-Jacobsen et Shamdasani, la théorie psychanalytique apparaît comme une pure construction, ni plus ni moins valable que d'autres systèmes psychothérapiques.