L'enfant du dehors

L'ENFANT DU DEHORS

TOME II

L'AMOR FATI

« Je suis descendu dans mon cœur et j'ai écrit. », comme Thoreau. Le Tome I est Culture tragique (Guerres, Religions, déterminisme, Nietzsche, Céline, Dostoïevski...). Il est mon cœur noir. Le tome II est Nature avec un cœur apaisé. (Thoreau, La Boétie, Élisée Reclus, Goethe...)

Après un plaidoyer pour un capitalisme à visage humain, la Nature redevient le personnage principal du roman. Vous y retrouverez non seulement Lisa, Charly, Thor et Peter, mais aussi Chaussette et les meutes de loups.

Ce tome II est une ode à la Nature, sans religiosité. Toujours empreint d'immanence et de réel, je parle des énergies, du Nisus occidental, du Chichamanique, de l'Upekkhā hindouiste, de l'élan vital de Bergson et de la goutte d'eau et K'ê Navajo.

Vous comprendrez comment Sacagawea & Anunkasan se sont retrouvés plus de 40 ans dans une forêt au cœur de Yellowstone.

L'auteur n'a pu s'empêcher quelques polémiques sur la domestication animale, sur les Vegan, sur le néolibéralisme, la mort de Onfray...

Nous marcherons beaucoup, encore et encore. À contretemps, à contre-courant, à l'envers... pour retrouver la religiosité de la marche « Sanctum sanctorum », de Thoreau, en quête de soi... ou pas.

Nous croiserons la mort à de nombreuses reprises et l'allégorie de la résurrection. Il en laissera l'idée de « Recreational Philosophy », comme source d'inspiration pour nos vies, une toute nouvelle praxis de philosophie généalogique et vitaliste, du monde réel et de la sagesse pratiquée au quotidien.

Qui suis-je ? De quoi suis-je fait ? Suis-je aussi énergie, comme un loup, un roc ou un arbre ? Volonté de puissance, élan vital, instinct de survie... sont-ils les seules vérités ? Les autres sont-ils l'enfer ? Libre-arbitre ou libre-arbitré ? Culture ou Nature, ou mix des deux ?