
Production et reproduction des rapports de domination dans la sociologie de pierre bourdieu
Jean-Pierre Sylvestre - Collection Essais
Résumé
Tous les rapports sociaux ne sont pas des rapports de pouvoir, aussi importants soient-ils, et tous les rapports de pouvoir ne sont pas réductibles à des rapports de domination.
Comment expliquer l'unité, la régularité et l'homogénéité relatives des interactions sociales ? Comment se fait-il que les individus paraissent le plus souvent adaptés aux exigences de la situation dans laquelle ils se trouvent ? Comment se produisent et se reproduisent les structures des rapports humains dans les divers domaines et circonstances de la vie sociale et quelle place y tiennent les motivations des acteurs ? La sociologie de Pierre Bourdieu propose une réponse approfondie et très argumentée à ces questions qu'il convient d'examiner en détail. Elle présente aussi des difficultés épistémologiques et fait preuve d'un réductionnisme explicatif qu'il importe de mettre en évidence et d'interroger avec toute l'objectivité et la probité intellectuelle requises.
Jean-
Sommaire
Production et reproduction des rapports de domination
dans la sociologie de Pierre Bourdieu
Table des matières
Introduction
Chapitre I – Habitus et sens pratique
L’incorporation des dispositions de l’habitus
Habitus et neurosciences
Le « structuralisme constructiviste » de Bourdieu et sa critique de l’ « objectivisme » lévi-Straussien
Le sens des pratiques sociales : structures de la parenté et logique des alliances.
Chapitre II – Qu’est-ce que suivre une règle ?
Habitus etstratégies des agents
« Stratégies objectives » et « choix du nécessaire » : l’autodétermination des pratiques sociale
Savoir social pratique et savoir savant du social : une rupture épistémologique problématique
Pessimisme ontologique et humanisme désenchanté
Chapitre III – Variations individuelles des pratiques
et autonomie relative des acteurs sociaux
Trajectoires sociales, statuts et rôles : contraintes et opportunités pour les acteurs
Les « raisons d’agir » des acteurs sociaux : l’exemple du mouvement luddite
L’inégalité des chances scolaires : l’explication de Bourdieu et celle de Boudon
Chapitre IV – L’individu social : un sujet aliéné ?
L’impasse d’une sociologie scientifique et critique
Du Métier de sociologue au Raisonnement sociologique : la causalité réexaminée
Goûts, pratiques culturelles et inégalités sociales : La distinction et la question de la légitimité en débat
Conclusion
Tout pouvoir est-il domination ? Légitimité et arbitraire dans l’instauration et la reconduction des hiérarchies sociales
Bibliographie
Caractéristiques techniques
PAPIER | |
Éditeur(s) | Editions universitaires de Dijon |
Auteur(s) | Jean-Pierre Sylvestre |
Collection | Essais |
Parution | 05/05/2025 |
Nb. de pages | 135 |
Format | 10.5 x 17.5 |
Couverture | Broché |
Poids | 116g |
EAN13 | 9782364415683 |
Avantages Eyrolles.com
Nos clients ont également acheté
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse