L'exécution du droit de l'union, entre mécanismes communautaires et droits nationaux

Le colloque dont le présent ouvrage reproduit les travaux a été conçu comme la suite d’un ouvrage collectif portant sur le Droit administratif européen, publié chez Bruylant en 2007. Le propos du colloque était de réfléchir au concept particulier d’exécution, conçu comme la mise en oeuvre normative et opérationnelle, allant jusqu’à la sanction, du droit communautaire/droit de l’Union, dans cet appareil très particulier de pouvoirs publics à plusieurs niveaux qu’est l’Union. Le fil conducteur de l’organisation du colloque a été de suivre le cheminement de l’opération d’exécution ayant une dimension européenne, en se posant trois types de questions qui correspondent aux trois parties de l’ouvrage : 1. Peut-on identifier un pouvoir, une fonction d’exécution au niveau de l’Union ? Les réformes institutionnelles en cours apportent-elles des éléments de clarification ? 2. Dans la pratique, comment s’opère le partage de compétences et de responsabilités entre l’Union et les États membres quand il s’agit d’exécution ? À travers des institutions comme la comitologie, les agences, les réseaux, on mesure combien le national pénètre le communautaire et inversement. 3. Ce mode d’élaboration et de mise en oeuvre à plusieurs niveaux est-il en mesure de garantir une réelle effectivité, une application harmonisée et une sanction suffisante en cas de non-respect de la règle commune alors que les États membres conservent le monopole de la contrainte sur leur territoire ? réfléchir au concept particulier d’exécution, conçu comme la mise en oeuvre normative et opérationnelle, allant jusqu’à la sanction, du droit communautaire/droit de l’Union, dans cet appareil très particulier de pouvoirs publics à plusieurs niveaux qu’est l’Union. Une théorie des voies d'exécution est à construire.