Les droits sociaux dans les instruments européens et internationaux

Cet ouvrage collectif constitue une première synthèse critique et analyse comparative des instruments supraétatiques (régionaux et internationaux) qui portent sur les droits sociaux entendus au sens large du terme (droits liés au travail et à la protection sociale). L’importance, parmi les textes régionaux, de la Charte sociale européenne du Conseil de l’Europe – le texte le plus complet en la matière à l’échelle mondiale – est mise en relief sans négliger l’analyse des autres textes régionaux (américains et africain). Sur le plan international l’œuvre de l’O.I.T. et les Pactes de l’ONU sont dûment appréciés, ainsi que la façon dont ils sont pris en compte (ou pas !) dans quelques pays à titre indicatif (France, Grèce, Japon). Le « talon d’Achille » des droits sociaux étant leur efficacité réduite, une attention particulière est portée sur les méthodes de contrôle d’application des normes de chaque instrument en lui-même et en confrontation avec les autres instruments pour mieux faire ressortir les faiblesses et les virtualités d’une amélioration. L’ouvrage se termine par une appréciation globale des défis et des risques auxquels se heurtent les droits sociaux à l’heure de la mondialisation sauvage. SOCIAL RIGHTS IN THE EUROPEAN AND INTERNATIONAL INSTRUMENTS CHALLENGES ON A WORLDWIDE SCALE This collective work constitutes a first critical synthesis and comparative analysis of the supra-state tools (both regional and international) which are available with regard to social rights understood in the broadest sense of the term (rights related to labour and social protection).The importance, among regional texts, of the European Social Charter of the Council of Europe – the most complete text on the matter on a world scale – is emphasized without ignoring the analysis of other regional texts (American and African). On the international level the work of the ILO and the Pacts of the UNO are duly appreciated, as well as the fashion in which they are taken (or not taken!) into consideration in some countries, namely France, Greece, Japan. As the Achilles heel of social rights is their limited effectiveness, particular attention is focused on the methods of controlling the application of the norms of each tool in itself, and in comparison with other tools, in order to highlight the weaknesses and potentialities of an improvement. The work is concluded with a global appreciation of the challenges and risks which threaten social rights in this hour of savage globalization.