Défense de la chronologie fondée sur les monumens de l'histoire ancienne

Ajouter à une liste

Librairie Eyrolles - Paris 5e
Indisponible

Défense de la chronologie fondée sur les monumens de l'histoire ancienne

Contre le système chronologique de m. newton

Nicolas Fréret - Collection Littératures

578 pages, parution le 01/07/2020

Ajouter à une liste

Expédié sous 9 jours

Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats
Pour une livraison en France métropolitaine

QUANTITÉ

Résumé

Défense de la chronologie fondée sur les monumens de l'histoire ancienne, contre le système chronologique de M. Newton , par M. Fréret,... secrétaire perpétuel de l'Académie royale des belles-lettres, publiée depuis la mort de l'auteur, pour servir de suite aux Mémoires de cette Académie
Date de l'édition originale : 1758

Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF.
HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande.
Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr

L'auteur - Nicolas Fréret

Autres livres de Nicolas Fréret

Mémoire sur les états généraux

Merope

Opinions des anciens sur les juifs

Oeuvres complètes de fréret. édition augmentée de plusieurs ouvrages inédits et rédigés

Découvrir tous les livres de Nicolas Fréret

Sommaire

TABLE Des différentes Sections qui composent la premiere Partie.

SECTION PREMIERE.

Remarques préliminaires sur l'évaluation des générations & sur les fondemens de la Chronologie Grecque.

ARTICLE I. DE la durée des générations en général, & de la distinction des regnes & des générations,	pag. 45.
ARTICLE II. Confusion des regnes & des générations dans le raisonnement de M. Newton.	pag. 50.
ARTICLE III. Idée générale des preuves sur lesquelles l'ancienne Chronologie étoit fondée.	pag. 54.

SECTION II

Opposition des Anciens au systême de M. Newton.

ARTICLE I. Chronologie d'Hérodote.	pag. 61.
ARTICLE II. Epoque du retour des Héraclides, & de leur établissement dans le Péloponèse.	p. 64.
ARTICLE III. Chronologie de Thucydide.	p. 70.

SECTION III.

Preuves de la Chronologie précédente, par le nombre des générations dans les grandes familles.

ARTICLE I. Famille de Cadmus.	p. 77.
ARTICLE II. Famille d Euphémus, Argonaute	p. 80.
ARTICLE III. Famille d'Ajax à Athènes.	p. 86.
ARTICLE IV. Famille de Téménus en Macédoine.	p. 92
ARTICLE V. Epoque de Pspandon Roi d'Argos.	p. 99.
ARTICLE VI. Généalogie du Médecin Hippocrate	p. 121.

SECTION IV.

Examen des preuves particulières de M. Newton.

ARTICLE I. Famille des Cadméides, établie à Lacédémone	p. 127.
ARTICLE II. Famille des Héraclides de Corinthe, & des Cypsélides.	p. 133.

SECTION V.

Epoque des Jeux Olympiques & de Lycurgue le Législateur.

p. 155

ARTICLE I. Premier établissement des Jeux Olympiques, & leur renouvellement par Ipspantus.	p. 156.
ARTICLE II. Que Lycurgue a été contemporain d'Ipspantus, & qu'il a eu part au rétablissement des Jeux Olympiques.	p. 163.
ARTICLE III. Confirmation de la Chronologie précédente par la date des évenemens postérieurs à Lycurgue.	p. 174.
ARTICLE IV. Synchronisme de Lycurgue & de Terpandre	p. 185.
ARTICLE V. Temps de Lycurgue par les générations postérieures.	p. 188.
ARTICLE VI. Intervalle du retour des Héraclides aux Jeux Olympiques	p. 195.

SECTION VL

ARTICLE unique. Chronologie de l'Histoire d'Athènes,	p. 200.
Conclusion de la premiere Partie.	p. 214.

séconde Partie.

SECTION PREMIERE. ARTICLE PREMIER.

Observation générale sur l'Histoire Egyptienne, & sur celle des Chaldéens: précaution avec laquelle on parvient à distinguer les traditions spanstoriques des traditions fabuleuses; moyen de les concilier, & de réduire les longues durées à leur valeur spanstorique,	page 224
ARTICLE II. Accord de tous les Anciens sur le temps de Sésostris,	p. 239
ARTICLE III. Que cette date de Sésostris est la seule qui puisse convenir avec l'Ecriture, & avec l'Histoire de Moyse,	p. 244

SECTION SECONDE.

ARTICLE I. Caractère de Manéthon & certitude de ses Ouvrages spanstoriques,	p. 249
ARTICLE II. Conformité du témoignage de Manéthon avec la Chronologie & l'Histoire des Hébreux tirées de l'Ecriture,	p. 253
ARTICLE III. Témoignages des Ecrivains profanes, conformes à Manéthon, au sujet de la même Chronologie,	p. 263
ARTICLE IV. Examen de l'hypothèse de M. Newton sur les Pasteurs & sur les diverses Colonies qu'ils fonderent,	p. 267

SECTION TROISIÉME.

Sur l'identité prétendue de Sésostris & d'Osiris,

p. 284

ARTICLE I. Que cette identité est contraire à ce que l'Ecriture nous apprend de la Religion Egyptienne au temps de Jacob, de Joseph & de Moyfe,	p. 285
ARTICLE II. Antiquité de l'Idolatrie égyptienne des derniers temps prouvée par l'Ecriture,	page 288
ARTICLE III. Impossibilité que les Juifs ayent pu adorer Sésostris sous le nom d'Apis,	p. 293
ARTICLE IV. Impossibilité que Sésostris ait pû être le même que l'Osiris des Egyptiens, même en suivant l'hypothèse de M. Newton sur l'origine de l'Idolatrie par l'apothéose,	p. 297
ARTICLE V. Examen de l'origine de l'Idolatrie. Nouveauté du Système d'Evhémere, qui l'attribue à l'apothéose, ou au culte des hommes morts,	p. 310
ARTICLE VI. Absurdité du Systême d'Evhémere consideré en lui-même, & sa fausseté, même par rapport à la Religion des Grecs, qui admettoit l'apothéose,	p. 315
ARTICLE VII. L'spanstoire du culte de Bacchus prouve qu'il ne fut jamais regardé comme un homme, ou comme un Héros,	p. 318
ARTICLE VIII. Opinion des Egyptiens au sujet de Bacchus, d'Hercule & de Pan, qu'ils soutenoient n'avoir jamais été des hommes,	p. 327
ARTICLE IX. Que les Peuples de l'Orient n'ont pas connu l'apothéose,	p. 330
ARTICLE X. Que S. Paul a toûjours supposé que les Dieux du Paganisme n'étoient pas des hommes apothéosés,	p. 335
ARTICLE XI. Que les Phéniciens rejettoient le culte des Héros,	p. 339
ARTICLE XII. Que les Prêtres. Egyptiens nioient que les hommes pussent parvenir à la Divinité, & les Dieux descendre à l'humanité,	p. 341
ARTICLE XIII. Digression sur la variation de l'Ecliptique dont parloient les Egyptiens à Hérodote,	p. 346
ARTICLE XIV. Seconde Digression sur l'antiquité des Egyptiens, reconnue par Solon & par Platon,	p. 351
ARTICLE XV. Que les Egyptiens ont conservé le même éloignement, pour le culte des hommes morts, sous la domination grecque & romaine. Développement de leur Systême religieux dans les Livres d'Hermès & d'Iamblique.	p. 358

derniere Partie, RENFERMANT L'Examen des Preuves astronomiques du Systême de Monsieur Newton.

SECTION PREMIERE.

ARTICLE unique. De l'Epoque de l'Année Egyptienne,

p. 385

SECTION SECONDE.

ARTICLE I. Epoque de CHIRON fixée par l'Astronomie,	p. 415
ARTICLE II. Réfutation du Système de M. Newton par M. Wspanston,	p. 420

Première Observation de M. Wspanston,	p. 424
Seconde Observation,	p. 426
Troisiéme Observation,	426
Quatriéme Observation,	p. 427
Cinquiéme Observation,	p. 428
Sixiéme Observation,	p. 429
Septiéme Observation,	429.
Huitiéme Observation,	p. 430
Neuviéme Observation	p. 434
Dixiéme Observation,	p. 438
Onziéme Observation,	438.

ARTICLE III. Objections particulières à l'Auteur de cet Ouvrage, contre la preuve astronomique du Syflême de M. Newton,

p. 442

Premere Proposition,	p. 444
Seconde Proposition,	p. 447

ARTICLE IV. Recherches sur les Calendriers Rustiques des Anciens,

p. 469

I. Examen d'un passage de Columelle cité par M. Newton,	page 470
II. Premier éclaircissement, sur les Calendriers qui portoient le nom de Méton,	p. 477
III. Second éclaircissement, sur les Calendriers grecs antérieurs à ceux qui portoient le nom de Méton, & sélon toute apparence, plus anciens que le temps d'Hésiode,	p. 483
IV. Résultat des discussions précédentes sur les Calendriers des anciens Grecs,	p. 496
Conclusion de la troisième Partie,	p. 498
Conclusion de l'Ouvrage entier,	p. 502
Fin de la Table.

Voir tout

Replier

Caractéristiques techniques

	PAPIER
Éditeur(s)	Hachette
Auteur(s)	Nicolas Fréret
Collection	Littératures
Parution	01/07/2020
Nb. de pages	578
Format	15.6 x 23.4
Couverture	Broché
Poids	790g
EAN13	9782329452784