Tous nos rayons

Déjà client ? Identifiez-vous

Nouveau client ?

CRÉER VOTRE COMPTE
Votre panier contient 0 article
0,00 €
L'hypothèse communiste

Librairie Eyrolles - Paris 5e
Indisponible

L'hypothèse communiste

L'hypothèse communiste

Circonstances - Volume 5

- Collection Lignes

206 pages, parution le 20/04/2009

Résumé

Dans mon livre De quoi Sarkozy est-il le nom ?, j'ai proposé d'appeler "hypothèse communiste" ce qui a animé, de la Révolution française aux années quatre-vingt du XXe siècle, les politiques révolutionnaires, ou politiques d'émancipation. Cette appellation concerne quelques principes. Certains sont négatifs : la conviction qu'on ne saurait confier l'organisation de la société à la concurrence des égoïsmes, et que donc la propriété privée doit être sévèrement limitée. Ou : l'État, puissance répressive extérieure, est appelé à disparaître. Ou encore : il convient de faire cesser toute opposition sociale entre le travail intellectuel et le travail manuel. D'autres principes sont quant à eux positifs : un seul monde des humains vivants doit se substituer à la fermeture des territoires. Ou : l'égalité est la seule maxime fondamentale de toute politique. Ou encore la figure créatrice du travail exige la polyvalence de tous en lieu et place de la division et de la spécialisation. Le jugement que la Restauration politique rampante a imposé depuis trente ans est que toutes les tentatives de réalisation des principes que résume l'hypothèse communiste se sont soldées par de tragiques échecs, et que l'hypothèse est donc invalidée par l'Histoire. De là qu'il faudrait se résigner, comme au moindre mal, à l'économie de marché, à une démocratie élective rabougrie, à la pérennité des inégalités, à d'innombrables guerres sordides, et finalement à l'insignifiance de la vie.

On pourrait sur ce point remarquer que le capitalisme, même si on considère les choses en gros, n'a nullement fait la preuve qu'il était un "moindre mal". Pour quelques séquences (jamais plus de vingt-cinq ans) d'une prospérité localisée qui ressemble fort à un gaspillage irrationnel, du reste très chèrement payée dans les zones (les plus nombreuses, les plus peuplées) où cette prospérité et ce gaspillage n'existent pas, que de guerres atroces, que de pillages, que de répressions féroces ! Que de crises où disparaissent des quantités inimaginables de valeur ! Que de stupidité dans une conception enchaînée et dérisoire de l'existence !

Si le communisme a été jugé sur quelques années d'expérience tâtonnante et encerclée, le capitalisme, lui, peut être évalué sur plusieurs siècles de domination installée. Si sanglantes et coûteuses qu'aient été les expériences se réclamant du communisme, elles ne sauraient être comparées aux destructions immenses, aux massacres irréversibles, aux désespoirs et aux abaissements auxquels a conduit le capitalisme, non pas même au service d'une idée, mais uniquement pour pouvoir continuer à étendre et sa rapine de gangster huppé, et sa mécanique et vaine proposition marchande. L'hypothèse communiste en est encore, historiquement, à ses tous débuts. S'agissant en revanche de l'antique capitalisme, le verdict, solidement étayé, me semble aller de soi : inacceptable, il doit être détruit.

Ce livre, toutefois, s'il lui accorde quelques pages, n'est pas centré sur une approche critique. Il envisage directement la fameuse "preuve" historique de "l'échec" du communisme. Sur trois exemples caractéristiques d'un tel échec - la Commune de Paris, la Révolution culturelle et Mai 68 -, il interroge en son fond la notion même d'échec. Il conclut que pas plus en matière de politique qu'en matière de science, l'échec local d'une tentative ne peut supprimer le problème dont elle proposait une solution. L'expérimentation historique des politiques est toujours ce à partir de quoi - si bien entendu on ne cède pas à l'obscurantisme du genre "ça ne marche pas, revenons aux vieilles formules oppressives" - on peut inventer de nouvelles solutions aux problèmes sur lesquels cette expérimentation a buté.

Le travail politique est intellectuellement minutieux et difficile. Le capitalisme et sa "démocratie" de surface, c'est ce qui est vieux, c'est ce qui est condamné, c'est le renoncement à penser, le renoncement à agir selon les principes d'une pensée. C'est l'hypothèse communiste, quel que soit le nom qu'on lui donne (émancipation, égalité...), qui est nouvelle et légitime. Nous n'y renoncerons pas.

L'auteur Alain Badiou

Alain Badiou - Écrivain, philosophe, professeur émérite à l'École normale supérieure, Alain Badiou est traduit et étudié dans le monde entier.

Autres livres de Alain Badiou

Sommaire

  • Qu'appelle-t-on échouer ?
  • Nous sommes encore contemporains de Mai 68
  • La dernière révolution ?
  • La Commune de Paris : une déclaration politique sur la politique
  • L'idée du Communisme
Voir tout
Replier

Caractéristiques techniques du livre "L'hypothèse communiste"

  PAPIER
Éditeur(s) Lignes
Auteur(s) Alain Badiou
Collection Lignes
Parution 20/04/2009
Nb. de pages 206
Format 11 x 18
Couverture Broché
Poids 170g
Intérieur Noir et Blanc
EAN13 9782355260254
ISBN13 978-2-35526-025-4

Avantages Eyrolles.com

Livraison à partir de 0,01 en France métropolitaine (1)

Paiement en ligne SÉCURISÉ

Livraison dans le monde

Retour sous 15 jours

+ de 700 000 livres disponibles

satisfait ou remboursé
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
modes de paiement
Paiement à l'expédition
partout dans le monde
Livraison partout dans le monde
Service clients 0 321 79 56 75 sav@commande.eyrolles.com
librairie française
Librairie française depuis 1925