
Les scientifiques ont perdu le Nord
Réflexions sur le réchauffement climatique
Serge Galam - Collection Actualité
Résumé
Il existe une grande différence entre une preuve scientifique et une théorie scientifique. Ainsi en est-il de ce réchauffement de la planète dont aucun scientifique honnête ne peut prouver que l'homme en soit l'unique responsable. La possibilité d'une cause naturelle aux dérèglements constatés est beaucoup plus angoissante, car en l'état actuel des observations, nous ne disposons d'aucun élément déterminant sur son origine, et il n'est pas garanti que nous puissions y faire face. Les scientifiques dans cette affaire sont devenus des gourous. Leurs opinions sont devenues une vérité absolue. La science est désormais décrétée et non prouvée, nous n'avons plus qu'à nous taire, trembler, nous repentir et payer pour notre salut. Payer, au sens premier du terme. Le véritable danger du réchauffement annoncé est social. Effectivement, il est urgent d'agir.
L'auteur - Serge Galam
Serge Galam est physicien, théoricien du désordre et fondateur de la sociophysique. Directeur de recherche au CNRS, il est membre du Centre de Recherche en Épistémologie Appliquée (CREA) à l'École Polytechnique.
Sommaire
- Du bien-fondé de la chasse au papillon
- La science magique ou l'illusion du canard à moteur
- Le temps a perdu la boule, il n'est pas le seul
- L'apocalypse de la tête aux pieds
- La certitude scientifique, la règle de trois n'aura pas lieu
- Des modèles et des hommes, un fossé à ne pas franchir
- Petit voyage dans le monde fantastique des électrons qui nous jouent des tours
- La culpabilité humaine à 90 %, c'est du 0 % qui fait grossir
- La preuve du contraire ou le ski sans chaussettes
- De la théorie scientifique au totalitarisme
- Science, religion et croyance, le pape fait des siennes
- Qu'a-t-on à perdre à réduire le CO2 de toute façon ?
- Les experts s'en vont en guerre
- La nature sociale du réchauffement, le millénarisme, à ne pas confondre avec un vieux bordeaux
- La foi ne fait pas la preuve, le diable est nul en maths
- Y a bon du réchauffement
- Un Nobel pour la guerre
- "Une vérité qui dérange"... effectivement elle dérange
- Information ou propagande ?
- Du danger de se sentir intelligent
- Les dangers du principe de précaution
- La recherche, l'éthique et ses comités : après le non au clonage, des tribunaux pour les virus
- Du seuil animal dans la farine, ça nourrit pas son homme
- Les humains, des atomes comme les autres ?
- De la propagation démocratique d'opinions minoritaires
- La rumeur ou l'illusion du libre choix, demain c'est gratuit
- Du bien-fondé de la chasse au papillon
- La science magique ou l'illusion du canard à moteur
- Le temps a perdu la boule, il n'est pas le seul
- L'apocalypse de la tête aux pieds
- La certitude scientifique, la règle de trois n'aura pas lieu
- Des modèles et des hommes, un fossé à ne pas franchir
- Petit voyage dans le monde fantastique des électrons qui nous jouent des tours
- La culpabilité humaine à 90 %, c'est du 0 % qui fait grossir
- La preuve du contraire ou le ski sans chaussettes
- De la théorie scientifique au totalitarisme
- Science, religion et croyance, le pape fait des siennes
- Qu'a-t-on à perdre à réduire le CO2 de toute façon ?
- Les experts s'en vont en guerre
- La nature sociale du réchauffement, le millénarisme, à ne pas confondre avec un vieux bordeaux
- La foi ne fait pas la preuve, le diable est nul en maths
- Y a bon du réchauffement
- Un Nobel pour la guerre
- " Une vérité qui dérange "... effectivement elle dérange
- Information ou propagande ?
- Du danger de se sentir intelligent
- Les dangers du principe de précaution
- La recherche, l'éthique et ses comités : après le non au clonage, des tribunaux pour les virus
- Du seuil animal dans la farine, ça nourrit pas son homme
- Les humains, des atomes comme les autres ?
- De la propagation démocratique d'opinions minoritaires
- La rumeur ou l'illusion du libre choix, demain c'est gratuit
- Du bien-fondé de la chasse au papillon
- La science magique ou l'illusion du canard à moteur
- Le temps a perdu la boule, il n'est pas le seul
- L'apocalypse de la tête aux pieds
- La certitude scientifique, la règle de trois n'aura pas lieu
- Des modèles et des hommes, un fossé à ne pas franchir
- Petit voyage dans le monde fantastique des électrons qui nous jouent des tours
- La culpabilité humaine à 90 %, c'est du 0 % qui fait grossir
- La preuve du contraire ou le ski sans chaussettes
- De la théorie scientifique au totalitarisme
- Science, religion et croyance, le pape fait des siennes
- Qu'a-t-on à perdre à réduire le CO2 de toute façon ?
- Les experts s'en vont en guerre
- La nature sociale du réchauffement, le millénarisme, à ne pas confondre avec un vieux bordeaux
- La foi ne fait pas la preuve, le diable est nul en maths
- Y a bon du réchauffement
- Un Nobel pour la guerre
- " Une vérité qui dérange "... effectivement elle dérange
- Information ou propagande ?
- Du danger de se sentir intelligent
- Les dangers du principe de précaution
- La recherche, l'éthique et ses comités : après le non au clonage, des tribunaux pour les virus
- Du seuil animal dans la farine, ça nourrit pas son homme
- Les humains, des atomes comme les autres ?
- De la propagation démocratique d'opinions minoritaires
- La rumeur ou l'illusion du libre choix, demain c'est gratuit
- Du bien-fondé de la chasse au papillon
- La science magique ou l'illusion du canard à moteur
- Le temps a perdu la boule, il n'est pas le seul
- L'apocalypse de la tête aux pieds
- La certitude scientifique, la règle de trois n'aura pas lieu
- Des modèles et des hommes, un fossé à ne pas franchir
- Petit voyage dans le monde fantastique des électrons qui nous jouent des tours
- La culpabilité humaine à 90 %, c'est du 0 % qui fait grossir
- La preuve du contraire ou le ski sans chaussettes
- De la théorie scientifique au totalitarisme
- Science, religion et croyance, le pape fait des siennes
- Qu'a-t-on à perdre à réduire le CO2 de toute façon ?
- Les experts s'en vont en guerre
- La nature sociale du réchauffement, le millénarisme, à ne pas confondre avec un vieux bordeaux
- La foi ne fait pas la preuve, le diable est nul en maths
- Y a bon du réchauffement
- Un Nobel pour la guerre
- " Une vérité qui dérange "... effectivement elle dérange
- Information ou propagande ?
- Du danger de se sentir intelligent
- Les dangers du principe de précaution
- La recherche, l'éthique et ses comités : après le non au clonage, des tribunaux pour les virus
- Du seuil animal dans la farine, ça nourrit pas son homme
- Les humains, des atomes comme les autres ?
- De la propagation démocratique d'opinions minoritaires
- La rumeur ou l'illusion du libre choix, demain c'est gratuit
Caractéristiques techniques
PAPIER | |
Éditeur(s) | Plon |
Auteur(s) | Serge Galam |
Collection | Actualité |
Parution | 18/09/2008 |
Nb. de pages | 214 |
Format | 14,5 x 22 |
Couverture | Broché |
Poids | 325g |
Intérieur | Noir et Blanc |
EAN13 | 9782259207348 |
ISBN13 | 978-2-89225-648-2 |
Avantages Eyrolles.com
Nos clients ont également acheté
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse